本篇文章1425字,閱讀大概需要2分鐘

【文章開始】
你是不是也這樣?刷手機(jī)的時(shí)候,突然看到一個(gè)博主說(shuō)某個(gè)產(chǎn)品特別好用,說(shuō)得你心里直癢癢,忍不住就想下單?;仡^一想,哎,這不就是被“種草”了嗎?那這些讓人上頭的種草內(nèi)容是從哪兒來(lái)的?背后有沒有什么門道?今天咱就好好聊聊這個(gè)——種草軟文app,到底是什么來(lái)頭。
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),種草軟文app就是一類專門用來(lái)生成、發(fā)布、甚至推廣“軟文”內(nèi)容的工具或平臺(tái)。軟文嘛,說(shuō)白了就是那種看起來(lái)不像廣告的廣告,它不像硬廣那么直接粗暴,而是用分享、體驗(yàn)、故事的方式,讓你不知不覺就被安利了。
那這類app具體能做啥?我列幾個(gè)常見的功能點(diǎn):
不過(guò)話說(shuō)回來(lái),這種東西用好了是工具,用不好就容易變成“灌水機(jī)器”,內(nèi)容同質(zhì)化挺嚴(yán)重的。
原因其實(shí)挺現(xiàn)實(shí)的?,F(xiàn)在做自媒體、搞副業(yè)的人越來(lái)越多,光靠自己想話題、寫文案,真的累,還容易靈感枯竭。而這種工具恰好解決了幾個(gè)痛點(diǎn):
但這里也有個(gè)問題——這種內(nèi)容會(huì)不會(huì)越來(lái)越?jīng)]靈魂? 就像你吃多了快餐,也會(huì)想念家常菜一樣,讀者看多了模板式種草,也會(huì)疲勞吧?具體怎么平衡效率和人性化,可能還得摸索。
我試用過(guò)幾款常見的,來(lái)說(shuō)說(shuō)真實(shí)感受。
優(yōu)點(diǎn)很明顯:
? 出稿快,適合量大管飽的賬號(hào);
? 風(fēng)格統(tǒng)一,適合品牌矩陣號(hào)運(yùn)營(yíng);
? 數(shù)據(jù)分析挺直觀,能知道哪類內(nèi)容容易火。
但缺點(diǎn)也不是沒有:
? 容易寫得千篇一律,缺乏個(gè)人體驗(yàn)和真實(shí)感;
? 有些邏輯銜接生硬,讀者一眼就能看出是“拼接文”;
? 長(zhǎng)期依賴的話,你自己的寫作能力可能會(huì)退步。
所以如果你是個(gè)剛開始做內(nèi)容的小白,用它來(lái)練手、找感覺,沒問題。但真想做出個(gè)人特色,最終還得靠真實(shí)體驗(yàn)和真誠(chéng)表達(dá)。
現(xiàn)在不是什么都講AI嗎,種草軟文app也肯定越來(lái)越智能。比如:
不過(guò)我也在想,如果以后全是AI寫、AI發(fā)、AI反饋,那“人”的部分在哪??jī)?nèi)容的溫度會(huì)不會(huì)沒了?……這個(gè)暫時(shí)還沒有答案,但我覺得,工具再?gòu)?qiáng),最終打動(dòng)人心的,還是真實(shí)。
說(shuō)了這么多,那到底該不該用種草軟文app?
我覺得可以把它看作一個(gè)輔助工具,而不是完全依賴。比如:
記住一點(diǎn):工具是死的,人是活的。真正能種草的,永遠(yuǎn)是你真實(shí)的使用感受和真誠(chéng)的分享態(tài)度。
好了,差不多就嘮這些。如果你也在用這類app,歡迎分享你的體驗(yàn)~
【文章結(jié)束】
特別聲明:本站的所有文章版權(quán)均屬于文芳閣軟文發(fā)布平臺(tái),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)的文章,應(yīng)在授權(quán)領(lǐng)域內(nèi)應(yīng)用,并注明來(lái)源為:文芳閣。違背上述聲明者,我們將追究其相干法律責(zé)任。
標(biāo)題:種草軟文app到底有啥用?我來(lái)給你嘮明白
地址:http://wenfangge.cn/index.php?app=xinwen_front&act=one_xinwen&&id=125093
[閱讀過(guò)本文的朋友還對(duì)下面文章感興趣]