本篇文章1394字,閱讀大概需要2分鐘

【文章開始】
你有沒有想過(guò),為什么現(xiàn)在連圍棋這種古老的游戲,也開始有“軟文”了?——我是說(shuō),那種看起來(lái)像在講文化、講策略,實(shí)際上卻在悄悄推廣產(chǎn)品的內(nèi)容?這玩意兒到底有啥用?真的會(huì)有人看嗎?
今天咱們就掰開揉碎聊聊“圍棋外化軟文”背后的門道。
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),“圍棋外化軟文”就是把圍棋的精神、戰(zhàn)術(shù)、思維模式,“外化”成普通人能理解、甚至能用到生活里的內(nèi)容。比如用圍棋的“布局思維”講企業(yè)管理,用“棄子戰(zhàn)術(shù)”講斷舍離……聽起來(lái)有點(diǎn)玄,但確實(shí)有人吃這一套。
你可能會(huì)問(wèn):這不就是硬蹭文化熱度嗎?
是,也不是。雖然話說(shuō)回來(lái),很多品牌確實(shí)只是想借圍棋的“高級(jí)感”來(lái)貼金,但不可否認(rèn),圍棋所代表的深度思考、長(zhǎng)期主義和大局觀,恰恰是現(xiàn)代社會(huì)特別稀缺的東西。所以這種內(nèi)容能火,不是沒道理的。
我自己琢磨了一下,大概有這幾個(gè)原因:
不過(guò)話說(shuō)回來(lái),也不是所有品牌都適合硬扯圍棋。比如你賣的是快消品或者娛樂(lè)APP,非要扯“圍棋戰(zhàn)略”,讀者可能會(huì)覺得:呃,這分明是尬聊啊……
我們經(jīng)常看到軟文里寫這些:
這些概念聽起來(lái)很唬人,但到底能不能用到實(shí)際中?——我覺得吧,有用,但別指望能秒變高手。它更多是給你一種思維啟發(fā),而不是具體操作手冊(cè)。比如你聽完“布局”,可能還是會(huì)焦慮明天開會(huì)怎么辦……但這或許暗示了一種新的思考角度。
我猜大概是這三類人:
但具體哪種人群占比最高?說(shuō)實(shí)在的,我沒有確切數(shù)據(jù)……這方面可能還得進(jìn)一步觀察。
我之前看過(guò)某科技公司寫的一篇,標(biāo)題是《用圍棋思維,做產(chǎn)品決策》。它沒有直接推產(chǎn)品,而是先講了一個(gè)圍棋故事:李昌鎬某次如何用“緩手”逆轉(zhuǎn)局勢(shì)。然后引申到——“做產(chǎn)品有時(shí)候也要慢一步,等用戶反饋再迭代”。
你看,這就很自然。讀者記住了故事,也就記住了品牌的“智慧”人設(shè)。
相反,爛軟文是怎樣的?——通篇堆砌術(shù)語(yǔ),最后硬塞一句“我們的APP就像圍棋一樣智能”——拜托,這誰(shuí)能信?。?/p>
其實(shí)除了寫文章,現(xiàn)在已經(jīng)有品牌在做圍棋主題的線下活動(dòng)、短視頻甚至游戲化營(yíng)銷了。比如某銀行辦過(guò)“圍棋理財(cái)賽”,用落子選擇代表投資組合——雖然不知道實(shí)際效果咋樣,但至少挺有新意。
未來(lái)會(huì)不會(huì)有更多跨界?比如圍棋+心理學(xué)?圍棋+職場(chǎng)培訓(xùn)?……說(shuō)不準(zhǔn),但這個(gè)方向確實(shí)有意思。
總之,圍棋外化軟文不是終點(diǎn),而是傳統(tǒng)文化和現(xiàn)代傳播的一種碰撞。做得好了,是雙贏;做尬了,那就真成了“紙上談兵”。
好了,絮叨這么多,也只是我的一家之言。如果你也看過(guò)類似的軟文——不管是拍案叫絕還是翻白眼——?dú)g迎聊聊你怎么想。
【文章結(jié)束】
下一篇 :國(guó)內(nèi)比較好的軟文網(wǎng)站有哪些?這份清單請(qǐng)收好
特別聲明:本站的所有文章版權(quán)均屬于文芳閣軟文發(fā)布平臺(tái),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)的文章,應(yīng)在授權(quán)領(lǐng)域內(nèi)應(yīng)用,并注明來(lái)源為:文芳閣。違背上述聲明者,我們將追究其相干法律責(zé)任。
標(biāo)題:圍棋外化軟文:為什么說(shuō)它不只是廣告?
地址:http://wenfangge.cn/index.php?app=xinwen_front&act=one_xinwen&&id=117882
[閱讀過(guò)本文的朋友還對(duì)下面文章感興趣]