本篇文章1485字,閱讀大概需要2分鐘

【文章開始】
你有沒有想過,為什么看了一篇“用戶分享”后,就莫名對(duì)某個(gè)產(chǎn)品產(chǎn)生了信任?或者讀完一篇“深度測(cè)評(píng)”,突然就覺得——嗯,這東西好像真的值得試試?其實(shí),這背后可能并不是你“自主”做的決定,而是一篇精心設(shè)計(jì)的“反饋型軟文”在悄悄起作用。
今天我們就來聊聊這種內(nèi)容,它看起來是反饋,是評(píng)價(jià),是用戶心聲,但實(shí)際上……可能沒那么簡單。
先來自問自答一下:
Q:這不就是用戶評(píng)價(jià)嗎?跟普通軟文有啥區(qū)別?
A:嘿,區(qū)別可大了。普通軟文是品牌方自己夸自己,而“反饋型軟文”是——假裝成用戶來夸。
它模擬的是真實(shí)用戶的語氣、使用場(chǎng)景甚至吐槽,但核心目的還是推薦產(chǎn)品。換句話說,它披著“真實(shí)反饋”的外衣,讓你降低心理防備,更容易接受信息。
舉個(gè)例子:你看到一篇《我用XX美容儀三個(gè)月后的真實(shí)變化》,里面有圖有細(xì)節(jié),甚至還會(huì)說“一開始沒感覺,后來真香了”——這種看似客觀的敘述,其實(shí)往往藏著軟性推廣的線索。
這就要說到人性了。人嘛,總是更愿意相信“和自己一樣的普通人”,而不是品牌官方發(fā)言。
不過話說回來,也不是所有這類內(nèi)容都是“套路”。有些確實(shí)源于真實(shí)反饋,只是被品牌放大利用了。這就需要我們帶點(diǎn)辨別力去看。
如果你也想寫(或者辨別)這類內(nèi)容,這幾個(gè)要素挺關(guān)鍵的:
說實(shí)話,這事兒沒那么絕對(duì)。很多內(nèi)容其實(shí)是介于純廣告和純真實(shí)之間的模糊地帶。但你可以留個(gè)心眼:
具體某些博主是怎么接到這種合作的,其實(shí)機(jī)制我也不太清楚……可能和品牌簽約、按篇收費(fèi)或者通過中介平臺(tái)?這部分我得承認(rèn)我了解有限。
從目前來看,用戶對(duì)傳統(tǒng)廣告的免疫力越來越強(qiáng),而這種“偽裝成真實(shí)反饋”的內(nèi)容形式,或許暗示了未來營銷的一種方向——更隱蔽、更貼近真實(shí)體驗(yàn)。
但它也有風(fēng)險(xiǎn):一旦用戶發(fā)現(xiàn)被欺騙,反彈會(huì)非常猛烈。“真誠才是必殺技”這句話,到現(xiàn)在其實(shí)依然適用。
反饋型軟文本質(zhì)上是一種內(nèi)容策略,它之所以能起作用,是因?yàn)樗プ×宋覀冊(cè)敢庀嘈拧捌胀ㄈ恕钡男睦怼?/p>
我們可以看、可以參考,但別完全依賴任何一種單一信息源。多做比較、多理性判斷,才能少踩坑。
畢竟,你的決定,應(yīng)該建立在自己的真實(shí)需求上——而不是別人的“體驗(yàn)”里。
【文章結(jié)束】
上一篇:反轉(zhuǎn)軟文廣告:你以為看的是內(nèi)容,其實(shí)全是套路
下一篇 :發(fā)個(gè)喝酒心情的軟文短句:情緒出口還是社交表演?
特別聲明:本站的所有文章版權(quán)均屬于文芳閣軟文發(fā)布平臺(tái),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)的文章,應(yīng)在授權(quán)領(lǐng)域內(nèi)應(yīng)用,并注明來源為:文芳閣。違背上述聲明者,我們將追究其相干法律責(zé)任。
標(biāo)題:反饋的軟文:為什么它悄悄改變了你的決定
地址:http://wenfangge.cn/index.php?app=xinwen_front&act=one_xinwen&&id=117085
[閱讀過本文的朋友還對(duì)下面文章感興趣]