本篇文章1438字,閱讀大概需要2分鐘

【文章開始】
你有沒有這樣的經(jīng)歷?刷公眾號文章,看著看著覺得“哇這產(chǎn)品真好”,結(jié)果拉到文末發(fā)現(xiàn)——哦,又是廣告。心里頓時有種…說不出來的感覺。對,這就是軟文。它已經(jīng)像空氣一樣無處不在,但你,真的了解它背后的門道嗎?
我們通常覺得,軟文就是那種藏著掖著的廣告,對吧?但其實沒那么簡單。它更像是一種…嗯…“內(nèi)容化的推銷”。它不直接喊你“快來買”,而是通過講故事、分享知識甚至制造焦慮,讓你自己產(chǎn)生“我需要”的念頭。
軟文的核心,是讓你在無意識中接受信息,降低對廣告的天然防備。
不過話說回來,也不是所有軟文都令人反感。有些確實能提供價值,比如教你怎么選護(hù)膚品成分、怎么避坑買家電——雖然最后目的還是推銷,但至少你學(xué)到了東西。這種,很多人其實并不排斥。
這其實和平臺屬性有關(guān)。微信是一個相對封閉的生態(tài),流量都集中在各個公眾號手里。讀者對信任的賬號會有較強的情感連接,這就讓“推薦”變得更自然、更容易被接受。
而且,公眾號的閱讀場景是沉浸式的,你安安靜靜讀一篇長文,情緒和思路都被作者帶著走——這個時候插入產(chǎn)品信息,你反而沒那么警惕。
再加上公眾號變現(xiàn)壓力大,接軟文成了很多創(chuàng)作者活下去的重要方式。所以你會發(fā)現(xiàn),就連一些你特別信任的大V,偶爾也會開始“恰飯”。這其實無可厚非,畢竟用愛發(fā)電不現(xiàn)實嘛。
雖然軟文越寫越隱蔽,但還是有規(guī)律可循的。比如:
也不是說軟文就一定不好——但識別出來,至少能幫我們理性判斷:這是真推薦,還是純廣告。
哎,這個問題其實挺復(fù)雜的。一方面,軟文如果一味夸大、造假、煽動焦慮,那確實討厭。比如某些護(hù)膚軟文吹得天花亂墜,結(jié)果買回來一點用都沒有——這種消耗信任的做法,遲早會反噬賬號本身。
但另一方面,有些軟文其實實現(xiàn)了“三方共贏”:品牌方獲得了曝光,公眾號主賺到了錢,讀者則通過優(yōu)惠碼省了錢、或者了解到一個好產(chǎn)品——只要產(chǎn)品本身沒問題,這種模式其實是可以持續(xù)下去的。
所以關(guān)鍵可能不在于“是不是軟文”,而在于它有沒有提供真實價值。
首先,別急著罵“又接廣告”。你得想:作者也是要吃飯的嘛。只要內(nèi)容不騙人、產(chǎn)品不坑人,適度“恰飯”完全可以理解。
其次,培養(yǎng)自己的判斷力。比如:
說到底,軟文只是信息的一種形式。最終買不買,決策權(quán)永遠(yuǎn)在你自己手里。
我認(rèn)為…只要注意力經(jīng)濟還在,軟文就不會消失。它可能會變得更隱蔽、更高級、甚至和你真正想讀的內(nèi)容徹底融合——到時候我們可能根本分不清是內(nèi)容還是廣告。這或許暗示著一種新的媒介形態(tài)正在形成。
不過具體未來它會怎么演變,其實誰也說不好,畢竟市場環(huán)境和平臺規(guī)則一直在變。但作為讀者,提高自己的內(nèi)容審美、保持獨立思考,總是沒錯的。
你說是不是?
【文章結(jié)束】
上一篇:關(guān)于軟文廣告的標(biāo)題,你真的看懂了嗎?
下一篇 :關(guān)于過去的軟文:我們?yōu)楹慰倢ψ蛱炷钅畈煌?/a>
特別聲明:本站的所有文章版權(quán)均屬于文芳閣軟文發(fā)布平臺,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)的文章,應(yīng)在授權(quán)領(lǐng)域內(nèi)應(yīng)用,并注明來源為:文芳閣。違背上述聲明者,我們將追究其相干法律責(zé)任。
標(biāo)題:關(guān)于軟文的微信公眾號,你真的看明白了嗎
地址:http://wenfangge.cn/index.php?app=xinwen_front&act=one_xinwen&&id=116190